问题：使用vector时，直接push_back会造成很多复制（push_back时不一定就增加一个位置，要是加多了，后面的push_back倒是不会引起大量复制，例如在push_back第十个元素后，size=10,capacity=13）
#include<vector> #include<iostream> class A { int a; public: A() { std::cout << "构造函数1"<<std::endl; } A(int a1):a(a1){ std::cout << "构造函数2" << std::endl; } A(const A& s) { a = s.a; std::cout << "复制构造函数" << std::endl; } ~A(){ std::cout << "析构函数" << std::endl; } }; int main() { std::vector<A> s; s.push_back(1); s.push_back(2); s.push_back(3); system("pause"); return 0; }1、创建的时候指定容量
std::vector<A> s(3); s.push_back(1); s.push_back(2); s.push_back(3);效率太差了，复制了好多
2、reserve指定容量
std::vector<A> s; s.reserve(2); for(int i=0;i<3;i++) s.push_back(1); std::cout << s.size();可见reserve时并没有创建任何对象，但空间申请了（size不计算这些空间只计算元素个数，capacity会计算这些容量），因为只有在i=3时才自动扩充空间（自动扩充时好像是reserve三空间） 3、resize指定容量
std::vector<A> s; s.resize(3);会调用构造函数创建对象，但在已经有元素时，resize可以保留它们。
std::vector<A> s; s.push_back(1); s.push_back(2); s.push_back(3); s.resize(6);reserve也能保留前面的元素，而且新开辟的空间（size不计算，capacity计算），也没创建对象。
std::vector<A> s; s.push_back(1); s.push_back(2); s.push_back(3); s.reserve(6); std::cout << s.size();//输出3 s.push_back(4); s.push_back(5); s.push_back(6); std::cout << s.size();//输出6总结：我认为reserve优点还是很大的。 4、使用数组初始化
std::vector<A> s({1,2,3,4,5});输出为 可见效率还是很高的；
