英文名：The Liskov Substitution Principle, Liskov
里氏替换原则通俗的来讲就是：子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能。它包含以下4层含义：
如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法。子类可以实现父类的抽象方法和增加自己特有的方法，但不能覆盖父类的非抽象方法。里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。问题由来：有一功能P1，由类A完成。现需要将功能P1进行扩展，扩展后的功能为P，其中P由原有功能P1与新功能P2组成。新功能P由类A的子类B来完成，则子类B在完成新功能P2的同时，有可能会导致原有功能P1发生故障。
解决方案：当使用继承时，遵循里氏替换原则。类B继承类A时，除添加新的方法完成新增功能P2外，尽量不要重写父类A的方法，也尽量不要重载父类A的方法。原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.
【例1】 展示姓名和年龄
Person 的基本信息：
package com.lilair.liskov; public class Person { private String name; private Integer age; public Person(String name, Integer age) { this.name = name; this.age = age; } public void showMyself(){ System.out.println("姓名："+name); System.out.println("年龄"+age); } }Anglebaby的基本信息：
package com.lilair.liskov; public class Anglebaby extends Person { private String currentHusband; public Anglebaby(String name,Integer age,String currentHusband) { super(name, age); this.currentHusband=currentHusband; } @Override public void showMyself() { System.out.println("我是"+this.currentHusband+"老婆。。。。我最美"); } }展示Anglebaby的姓名和年龄
package com.lilair.liskov; public class Test { public static void main(String[] args) { Person baby=new Anglebaby("Anglebaby",18,"小明"); //根据一般人来说，应该是展示她的年龄的，看看她多大了，结果了。。。。 baby.showMyself(); } }结果展示：
我是小明老婆。。。。我最美 我们发现原本运行正常的展示姓名和年龄的功能发生了错误。原因就是类Anglebaby在给方法起名时无意中重写了父类的方法，造成所有运行展示姓名和年龄功能的代码调用了类Anglebaby重写后的方法，造成原本运行正常的功能出现了错误。在本例中，引用基类Person完成的功能，换成子类Anglebaby之后，发生了异常。
继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法（相对于抽象方法而言），实际上是在设定一系列的规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵从这些契约，但是如果子类对这些非抽象方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。而里氏替换原则就是表达了这一层含义。 继承作为面向对象三大特性之一，在给程序设计带来巨大便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加了对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能会产生故障。
