【大神之路】大话设计模式 - 单例模式

    技术2022-07-11  64

    文章目录

    一、简介二、实现方式三、饿汉式四、懒汉式五、懒汉式 - 线程安全版六、懒汉式 - DC 模式七、懒汉式 - volatile

    一、简介

    单例模式,Singleton , Java 23 设计模式中创建型模式之一, 该模式定义为:

    一个类只有一个实例,且该类能自行创建这个实例的一种模式。

    其主要特点为:

    单例类有且只有一个对象对象必须由单例类自行创建(其实一些业务层框架(例如Spring) 中的对象默认也是单例的)单例类对外提供一个访问该单例的全局访问方式

    二、实现方式

    单例模式是所有设计模式中几乎最简单的一个。其实现方式主要包括两种:

    懒汉式饿汉式

    每一种实现方式有各有优缺点,咱们来看下

    三、饿汉式

    /** * <单例模式 - 饿汉式> * * @author CoWitoSug * @createTime: 2020/4/15 */ public class Singleton { // 单例模式自行创建对象 private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); // 私有化构造方法, 不允许外部创建当前类对象 // 不要较真的告诉 小C 还有反射! private Singleton(){} // 对外提供一个访问该单例的全局访问方式 public static Singleton getInstance(){ return INSTANCE; } }

    饿汉式, 在声明对象属性的同时初始化属性,这样做的优点是, 不会出现任何多线程下的线程安全问题, 缺点也很明显, 没有实现 Lazy Initialize (延迟加载,在使用该对象时才创建之)。如果这个对象在整个JVM运行过程中一直不使用, 该对象也需要 “ 常驻内存 ”

    四、懒汉式

    /** * <单例模式 - 懒汉式> * * @author CoWitoSug * @createTime: 2020/4/15 */ public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ // 使用对象时 才创建对象, 实现了对象的延迟初始化 if( null == instance){ instance = new Singleton(); } return instance; } }

    懒汉式 解决了 饿汉式的 延迟加载 问题, 但是, 随之也出现了更加严重的 线程安全问题。

    在多线程下, 可能会出现多个对象 (线程A 进入 if , CPU 时间片分配给 线程B , 线程B 也进入if , 同时创建instance 对象。此时,线程A 重新获得 CPU 使用权, 继续创建 instance 对象,从而出现了多个对象 )。

    五、懒汉式 - 线程安全版

    /** * <单例模式 - 线程安全版> * * @author CoWitoSug * @createTime: 2020/4/15 */ public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){} // 为方法加上 同步锁, 实现了多线程下的线程安全。 public static synchronized Singleton getInstance(){ if( null == instance){ instance = new Singleton(); } return instance; } }

    代码中加了 synchronized 同步锁, 保证了多线程下的安全性, 但是, 效率实在是太低!那么, 应该怎么办呢

    六、懒汉式 - DC 模式

    /** * <单例模式 - DC模式> * * @author CoWitoSug * @createTime: 2020/4/15 */ public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ // 进行double check 双重检查。进一步优化效率 if(null == instance){ synchronized(Singleton.class){ if( null == instance){ instance = new Singleton(); } } } return instance; } }

    为了提高效率, 对代码从以下两个方面进行了优化:

    去掉方法同步的关键字synchronized,对Singleton.class进行加锁操作, 降低锁的粒度, 减少系统开销使用 DC ( Double Check )。即 对于 instance对象 进行 两次 空值 检测。 如果对象不为空, 则不需要重新获取对象锁。

    七、懒汉式 - volatile

    感觉到了 DC 部分已经很完善了, 万无一失!但是, 很遗憾, DC 模式下 也不是绝对的安全, 这次不是出现多个对象, 而是可能会出现 半个 对象的情况, 因为: 对象的创建过程不是原子的! 也就是说在对象创建 “一半” 的时候可能就会被另一个线程 “ 返回 ”。 从而出现bug。所以, 完善后的代码为:

    /** * <单例模式 - volatile> * * @author CoWitoSug * @createTime: 2020/4/15 */ public class Singleton { // 为对象添加volatile关键字, 保证其原子性 private static volatile Singleton instance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(null == instance){ synchronized(Singleton.class){ if( null == instance){ instance = new Singleton(); } } } return instance; } }

    关注我的博客, 小C与您共成长!

    Processed: 0.013, SQL: 9