前端面试必考题：React Hooks原理剖析

为什么要学习 React Hooks 原理 首先，功利点来说：目前前端框架三分天下：React、Vue、Angular，而 React 自从 v16.8.0 版本正式推出 React Hooks 概念后，风势已经从原来的类组件猛地转向函数组件，这是一个在设计模式、心智模型层次，且非常近期的革新，因此只要是你谈到自己会 React ，就一定会在面试中被问到 React Hooks 的原理。

再者，从实际角度出发，了解 React Hooks 原理对我们日常开发调试都有莫大的好处；我们可以认识到 React Hooks 其实也并不是什么黑魔法，我们在开发中碰到的奇奇怪怪的问题，只不过是我们还没有掌握 React Hooks 导致的，也不需要用一些 tricky 的方法来解决。

useState / useReducer useState 和 useReducer 都是关于状态值的提取和更新，从本质上来说没有区别，从实现上，可以说 useState 是 useReducer 的一个简化版，其背后用的都是同一套逻辑。

React Hooks 如何保存状态 React 官方文档中有提到，React Hooks 保存状态的位置其实与类组件的一致；翻看源码后，我发现这样的说法没错，但又不全面：

两者的状态值都被挂载在组件实例对象 FiberNode 的 memoizedState 属性中。 两者保存状态值的数据结构完全不同；类组件是直接把 state 属性中挂载的这个开发者自定义的对象给保存到 memoizedState 属性中；而 React Hooks 是用链表来保存状态的， memoizedState 属性保存的实际上是这个链表的头指针。 下面我们来看看这个链表的节点是什么样的 —— Hook 对象：

// react-reconciler/src/ReactFiberHooks.js export type Hook = { memoizedState: any, // 最新的状态值 baseState: any, // 初始状态值，如`useState(0)`，则初始值为0 baseUpdate: Update<any, any> | null, queue: UpdateQueue<any, any> | null, // 临时保存对状态值的操作，更准确来说是一个链表数据结构中的一个指针 next: Hook | null, // 指向下一个链表节点 };

官方文档一直强调 React Hooks 的调用只能放在函数组件/自定义 Hooks 函数体的顶层，这是因为我们只能通过 Hooks 调用的顺序来与实际保存的数据结构来关联： PS：虽然上面一致都是以 useState 和 useReducer 来作为例子说明，但实际上所有 React Hooks 都是用这种链表的方式来保存的。

React Hooks 如何更新状态 熟悉 useState API 的话，我们都知道怎么去更新状态：

const [name, setName] = useState('') setName('张三')

那么，由 useState 返回的这个用来更新状态的函数（下文称为 dispatcher），运行的原理是怎么样的呢？

当我们在每次调用 dispatcher 时，并不会立刻对状态值进行修改（对的，状态值的更新是异步的），而是创建一条修改操作——在对应 Hook 对象的queue属性挂载的链表上加一个新节点： 在下次执行函数组件，再次调用 useState 时， React 才会根据每个 Hook 上挂载的更新操作链表来计算最新的状态值。你也许会好奇，为什么要把更新操作都保存起来呢，只保存最新的一次更新操作不就行了吗？你会这样想，大概是忘了 useState 支持这样的语法了吧：

const [name, setName] = useState('') setName(name => name + 'a') setName(name => name + 'b') setName(name => name + 'c') // 下次执行时就可以得到 name 的最新状态值为'abc'啦

useEffect useEffect 的保存方式与 useState / useReducer类似，也是以链表的形式挂载在 FiberNode.updateQueue中。

下面我们按 mount 和 update 这两个组件生命周期来阐述 useEffect 的执行原理：

mount 阶段：mountEffect 根据函数组件函数体中依次调用的 useEffect 语句，构建成一个链表并挂载在 FiberNode.updateQueue中，链表节点的数据结构为：

const effect: Effect = { tag, // 用来标识依赖项有没有变动 create, // 用户使用useEffect传入的函数体 destroy, // 上述函数体执行后生成的用来清除副作用的函数 deps, // 依赖项列表 next: (null: any), };

组件完成渲染后，遍历链表执行。 update 阶段：updateEffect 同样在依次调用 useEffect 语句时，判断此时传入的依赖列表，与链表节点Effect.deps中保存的是否一致（基本数据类型的值是否相同；对象的引用是否相同），如果一致，则在 Effect.tag标记上 NoHookEffect。 执行阶段 在每次组件渲染完成后，就会进入 useEffect 的执行阶段：function commitHookEffectList()：

遍历链表 如果遇到Effect.tag被标记上NoHookEffect的节点则跳过。 如果Effect.destroy为函数类型，则需要执行该清除副作用的函数（至于这Effect.destroy是从哪里来的，下面马上说到） 执行Effect.create，并将执行结果保存到Effect.destroy（如果开发者没有配置 return，那得到的自然是 undefined了，也就是说，开发者认为对于当前 useEffect 代码段，不存在需要清除的副作用）；注意由于闭包的缘故，Effect.destroy实际上可以访问到本次 Effect.create函数作用域内的变量。 我们重点请注意到： 是先清除上一轮的副作用，然后再执行本轮的 effect 的 。

其它 React Hooks Api 其它的的 React Hooks Api ，其实也差不多是这样的原理：用链表数据结构来做全局状态保持；判断依赖项决定是否要更新状态等等，这里不再累述。

有想了解更多的小伙伴可以加Q群链接里面看一下，应该对你们能够有所帮助。