面试官:Redis分布式锁如何解决锁超时问题?

    技术2022-07-10  89

    Java面试笔试面经、Java技术每天学习一点

    Java面试

    关注不迷路

    作者:wangzaiplus

    来源:https://www.jianshu.com/u/8cb4591440ca

    一、前言

    关于redis分布式锁, 查了很多资料, 发现很多只是实现了最基础的功能, 但是, 并没有解决当锁已超时而业务逻辑还未执行完的问题, 这样会导致: A线程超时时间设为10s(为了解决死锁问题), 但代码执行时间可能需要30s, 然后redis服务端10s后将锁删除, 此时, B线程恰好申请锁, redis服务端不存在该锁, 可以申请, 也执行了代码, 那么问题来了, A、B线程都同时获取到锁并执行业务逻辑, 这与分布式锁最基本的性质相违背: 在任意一个时刻, 只有一个客户端持有锁, 即独享

    为了解决这个问题, 本文将用完整的代码和测试用例进行验证, 希望能给小伙伴带来一点帮助

    二、准备工作

    压测工具jmeter

    https://pan.baidu.com/share/init?surl=NN0c0tDYQjBTTPA-WTT3yg提取码: 8f2a

    redis-desktop-manager客户端

    https://pan.baidu.com/share/init?surl=NoJtZZZOXsk45aQYtveWbQ提取码: 9bhf

    postman

    https://pan.baidu.com/share/init?surl=28sGJk4zxoOknAd-47hE7w提取码: vfu7

    也可以直接官网下载, 我这边都整理到网盘了

    需要postman是因为我还没找到jmeter多开窗口的办法, 哈哈

    三、说明

    1、springmvc项目

    2、maven依赖

            <!--redis-->         <dependency>             <groupId>org.springframework.data</groupId>             <artifactId>spring-data-redis</artifactId>             <version>1.6.5.RELEASE</version>         </dependency>         <dependency>             <groupId>redis.clients</groupId>             <artifactId>jedis</artifactId>             <version>2.7.3</version>         </dependency>

    3、核心类

    分布式锁工具类: DistributedLock

    测试接口类: PcInformationServiceImpl

    锁延时守护线程类: PostponeTask

    四、实现思路

    先测试在不开启锁延时线程的情况下, A线程超时时间设为10s, 执行业务逻辑时间设为30s, 10s后, 调用接口, 查看是否能够获取到锁, 如果获取到, 说明存在线程安全性问题

    同上, 在加锁的同时, 开启锁延时线程, 调用接口, 查看是否能够获取到锁, 如果获取不到, 说明延时成功, 安全性问题解决

    五、实现

    1、版本01代码

    1)、DistributedLock

    package com.cn.pinliang.common.util; import com.cn.pinliang.common.thread.PostponeTask; import com.google.common.collect.Lists; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.data.redis.core.RedisCallback; import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate; import org.springframework.stereotype.Component; import redis.clients.jedis.Jedis; import java.io.Serializable; import java.util.Collections; @Component public class DistributedLock {     @Autowired     private RedisTemplate<Serializable, Object> redisTemplate;     private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;     private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";     private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";     private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "EX";     // 解锁脚本(lua)     private static final String RELEASE_LOCK_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";     /**      * 分布式锁      * @param key      * @param value      * @param expireTime 单位: 秒      * @return      */     public boolean lock(String key, String value, long expireTime) {         return redisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) redisConnection -> {             Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();             String result = jedis.set(key, value, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);             if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {                 return Boolean.TRUE;             }             return Boolean.FALSE;         });     }     /**      * 解锁      * @param key      * @param value      * @return      */     public Boolean unLock(String key, String value) {         return redisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) redisConnection -> {             Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();             Object result = jedis.eval(RELEASE_LOCK_SCRIPT, Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(value));             if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {                 return Boolean.TRUE;             }             return Boolean.FALSE;         });     } }

    说明: 就2个方法, 加锁解锁, 加锁使用jedis setnx方法, 解锁执行lua脚本, 都是原子性操作

    2)、PcInformationServiceImpl

        public JsonResult add() throws Exception {         String key = "add_information_lock";         String value = RandomUtil.produceStringAndNumber(10);         long expireTime = 10L;         boolean lock = distributedLock.lock(key, value, expireTime);         String threadName = Thread.currentThread().getName();         if (lock) {             System.out.println(threadName + " 获得锁...............................");             Thread.sleep(30000);             distributedLock.unLock(key, value);             System.out.println(threadName + " 解锁了...............................");         } else {             System.out.println(threadName + " 未获取到锁...............................");             return JsonResult.fail("未获取到锁");         }         return JsonResult.succeed();     }

    说明: 测试类很简单, value随机生成, 保证唯一, 不会在超时情况下解锁其他客户端持有的锁

    3)、打开redis-desktop-manager客户端, 刷新缓存, 可以看到, 此时是没有add_information_lock的key的

    4)、启动jmeter, 调用接口测试

    设置5个线程同时访问, 在10s的超时时间内查看redis, add_information_lock存在, 多次调接口, 只有一个线程能够获取到锁

    redis

    1-4个请求, 都未获取到锁

    第5个请求, 获取到锁

    OK, 目前为止, 一切正常, 接下来测试10s之后, A仍在执行业务逻辑, 看别的线程是否能获取到锁

    可以看到, 操作成功, 说明A和B同时执行了这段本应该独享的代码, 需要优化。

    2、版本02代码

    1)、DistributedLock

    package com.cn.pinliang.common.util; import com.cn.pinliang.common.thread.PostponeTask; import com.google.common.collect.Lists; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.data.redis.core.RedisCallback; import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate; import org.springframework.stereotype.Component; import redis.clients.jedis.Jedis; import java.io.Serializable; import java.util.Collections; @Component public class DistributedLock {     @Autowired     private RedisTemplate<Serializable, Object> redisTemplate;     private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;     private static final Long POSTPONE_SUCCESS = 1L;     private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";     private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";     private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "EX";     // 解锁脚本(lua)     private static final String RELEASE_LOCK_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";     // 延时脚本     private static final String POSTPONE_LOCK_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('expire', KEYS[1], ARGV[2]) else return '0' end";     /**      * 分布式锁      * @param key      * @param value      * @param expireTime 单位: 秒      * @return      */     public boolean lock(String key, String value, long expireTime) {         // 加锁         Boolean locked = redisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) redisConnection -> {             Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();             String result = jedis.set(key, value, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);             if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {                 return Boolean.TRUE;             }             return Boolean.FALSE;         });         if (locked) {             // 加锁成功, 启动一个延时线程, 防止业务逻辑未执行完毕就因锁超时而使锁释放             PostponeTask postponeTask = new PostponeTask(key, value, expireTime, this);             Thread thread = new Thread(postponeTask);             thread.setDaemon(Boolean.TRUE);             thread.start();         }         return locked;     }     /**      * 解锁      * @param key      * @param value      * @return      */     public Boolean unLock(String key, String value) {         return redisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) redisConnection -> {             Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();             Object result = jedis.eval(RELEASE_LOCK_SCRIPT, Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(value));             if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {                 return Boolean.TRUE;             }             return Boolean.FALSE;         });     }     /**      * 锁延时      * @param key      * @param value      * @param expireTime      * @return      */     public Boolean postpone(String key, String value, long expireTime) {         return redisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) redisConnection -> {             Jedis jedis = (Jedis) redisConnection.getNativeConnection();             Object result = jedis.eval(POSTPONE_LOCK_SCRIPT, Lists.newArrayList(key), Lists.newArrayList(value, String.valueOf(expireTime)));             if (POSTPONE_SUCCESS.equals(result)) {                 return Boolean.TRUE;             }             return Boolean.FALSE;         });     } }

    说明: 新增了锁延时方法, lua脚本, 自行脑补相关语法

    2)、PcInformationServiceImpl不需要改动

    3)、PostponeTask

    package com.cn.pinliang.common.thread; import com.cn.pinliang.common.util.DistributedLock; public class PostponeTask implements Runnable {     private String key;     private String value;     private long expireTime;     private boolean isRunning;     private DistributedLock distributedLock;     public PostponeTask() {     }     public PostponeTask(String key, String value, long expireTime, DistributedLock distributedLock) {         this.key = key;         this.value = value;         this.expireTime = expireTime;         this.isRunning = Boolean.TRUE;         this.distributedLock = distributedLock;     }     @Override     public void run() {         long waitTime = expireTime * 1000 * 2 / 3;// 线程等待多长时间后执行         while (isRunning) {             try {                 Thread.sleep(waitTime);                 if (distributedLock.postpone(key, value, expireTime)) {                     System.out.println("延时成功...........................................................");                 } else {                     this.stop();                 }             } catch (Exception e) {                 e.printStackTrace();             }         }     }     private void stop() {         this.isRunning = Boolean.FALSE;     } }

    说明: 调用lock同时, 立即开启PostponeTask线程, 线程等待超时时间的2/3时间后, 开始执行锁延时代码, 如果延时成功, add_information_lock这个key会一直存在于redis服务端, 直到业务逻辑执行完毕, 因此在此过程中, 其他线程无法获取到锁, 也即保证了线程安全性

    下面是测试结果

    10s后, 查看redis服务端, add_information_lock仍存在, 说明延时成功

    此时用postman再次请求, 发现获取不到锁

    看一下控制台打印

    A线程在19:09:11获取到锁, 在10 * 2 / 3 = 6s后进行延时, 成功, 保证了业务逻辑未执行完毕的情况下不会释放锁

    A线程执行完毕, 锁释放, 其他线程又可以竞争锁

    OK, 目前为止, 解决了锁超时而业务逻辑仍在执行的锁冲突问题, 还很简陋, 而最严谨的方式还是使用官方的 Redlock 算法实现, 其中 Java 包推荐使用 redisson, 思路差不多其实, 都是在快要超时时续期, 以保证业务逻辑未执行完毕不会有其他客户端持有锁

    Processed: 0.039, SQL: 9