Gartner:容器采用将迅速增长,但不会很快有利可图

    技术2022-07-10  81

    导语

    容器的未来可期,到2024年,所有应用程序中的15%将在容器中运行,而这一数据今天仅为5%,但当前变现还比较难。

    正文

    近日,Gartner公司发表其首次为软件容器管理软件和服务市场做的预测。Gartner说,虽然采用容器技术将越来越广泛,但它不可能快速带来利润。

    近年来,容器软件获得了巨大的增长。容器在开发人员中很受欢迎,为应用程序一次构建并在任何类型的计算环境中运行提供了方法,从而使企业IT架构更加敏捷。

    Gartner标题为:《预测分析:全球容器管理(软件和服务)》的报告预测:红帽、Rancher Labs Inc.和VMware Inc.等市场领导者将获得可观的收入增长,销售额将从2020年的4.658亿美元增长到2024年达到9.44亿美元。

    但这仍然低于2022年Gartner所说的10亿美元以上的水平,即基础设施即服务公司将从托管容器服务中赚取收益。此外,这还远远低于VMware从其传统虚拟化软件产品所产生的收入。

    尽管缺乏资金管理软件提供商,但Gartner认为,到2024年,容器将成为“ 75%的新客户企业应用程序的默认选择”。因此,到那时,所有应用程序中的15%将在容器中运行,而今天这一数字仅为5%。

    Gartner还表示,到2024年,成熟经济体中有75%的大型企业将在生产中使用容器,而目前这一比例还不到35%。

    Gartner研究副总裁迈克尔·沃里洛(Michael Warrilow)表示:“对容器技术的炒作和高度关注,但迄今为止生产部署水平较低。” “瓶颈将是重构和替换应用程序的速度。”部分原因还在于,大多数企业除容器外还拥有其他优先事项。Gartner说,诸如应用程序积压,预算限制和技术债务之类的事情意味着将更加关注其他任务,例如将工作负载迁移到公共云。

    渠道激活专题文章推荐:

    01

    2020年,“渠道”这词儿怎么没人提了?

    进入2020年,新冠状病毒疫情突发,云计算市场渠道招募和拓展工作也受到了一些影响,甚至在业界,已经很少人再谈及渠道一词了。但,绝不会永远这样。

    02

    聊聊开源云计算渠道激活中的“江湖”色彩

    从开源云计算厂商此前进行的渠道拓展来看:首先,整个渠道拓展体系从不是随意建立,而是需要根据不同区域市场情况,以及渠道伙伴拥有的不同技术能力来进行内容宣导。其次,渠道内容的设计和组织也不是自由的,要根据行业客户实际场景需求来做相应输出。

    03

    对于“渠道激活”,我们是这样理解的

    开源云计算厂商通常会构建大量的产品线和复杂的解决方案体系,这就需要借助渠道伙伴的力量面向最终用户输出,以此保障最佳客户体验和售后支持。因此,渠道伙伴在开源云计算市场拓展方面的能力强弱,关系到厂商整体的市场战略实施效果。

    04

    开源云计算厂商,你有渠道么?                 

    在近几年,很多开源云计算厂商携手渠道伙伴共同应对云化时代的变化与挑战,加速行业云计算转型。实际上,这一调整意味着开源云计算厂商将更加重视与伙伴的生态合作,并鼓励合作伙伴发挥各自优势,协同为客户传递价值。但开源村也发现,也还有很多开源云计算厂商没有成功建立起自己的渠道体系。

    05

    开源云计算厂商:浅析渠道激活平台的打造

    云化时代到来之际,行业客户业务场景会根据云化转型的节奏进行调整。开源云计算服务提供商在此时的作用是帮助渠道伙伴学会借助平台之力,满足行业客户的真实需求。这是相比友商而言,更具竞争优势之处。优质的平台,会助力渠道伙伴获得更多行业用户的信任。

    06

    新基建火了,开源云计算渠道能做什么?

    对于开源云计算厂商而言,如果希望在抢滩新基建上构建差异化竞争优势,具备高超的售前技能、售后体验,并拥有创新的技术服务能力与解决方案构建能力是实有必要的。巧了,这些都与渠道构建息息相关。

    07

    私有云凉了?开源云计算渠道还没说话呢!

    私有云凉了么?当然没有!连当事人都出来辟谣了!私有云需不需要渠道?当然需要!没有渠道,开源云厂商怎么为私有云产品、营销和销售提供售前支持?没有渠道,开源云厂商怎么能够既少花钱,又能实现高效、便捷、快速的售后服务?

    08

    给开源云计算厂商“带货”,还得看渠道!

    开源云计算市场竞争激烈、用户需求多变,对于怎样带货,怎样推动市场增长,也成为让很多厂商头疼的事。开源村觉得,开源云计算渠道虽不比网红,但此时应当勇于站出,全面激发和表现出自身的“带货”实力。

    09

    好渠道能帮助厂商延续开源项目的生命么? 

    有报道称,一名开发者用两年的业余时间开发并维护了一个开源项目因为微软的剽窃而被迫中止。有网友评论说,这也是很多大公司的通用策略,比如组织技术人员与之交流,然后套取有用信息,然后发展自己的产品,这在中国叫做“偷艺”。事实上,设想一下,如果这个项目能够早日产品化,并且建构好了一套成熟的市场分发渠道,或许形势就会完全不同。

    Processed: 0.018, SQL: 9