Groovy - == 一定等价于 Java 的 equals() 吗？

在Java中，==和equals()是一个混乱之源，而Groovy加剧了这种混乱。Groovy将==操作符映射到了Java中的equals()方法。假如我们想比较引用是否相等（也就是原始的==的语义），该怎么办呢？必须使用Groovy中的is()。下面通过一个例子来理解其区别。

GroovyForJavaEyes/Equals.groovy

str1 = 'hello' str2 = str1 str3 = new String('hello') str4 = 'Hello' println "str1 == str2: ${str1 == str2}" println "str1 == str3: ${str1 == str3}" println "str1 == str4: ${str1 == str4}" println "str1.is(str2): ${str1.is(str2)}" println "str1.is(str3): ${str1.is(str3)}" println "str1.is(str4): ${str1.is(str4)}"

来看一下Groovy中==操作符的行为以及使用is()方法的结果：

str1 == str2: true str1 == str3: true str1 == str4: false str1.is(str2): true str1.is(str3): false str1.is(str4): false

观察发现，Groovy的==映射到equals()，这个结论并不总是成立，当且仅当该类没有实现Comparable接口时，才会这样映射。如果实现了Comparable接口，则==会被映射到该类的compareTo()方法。

下面例子说明了这种行为。

GroovyForJavaEyes/WhatsEquals.groovy

class A { boolean equals(other) { println "equals called" false } } class B implements Comparable { boolean equals(other) { println "equals called" false } int compareTo(other) { println "compareTo called" 0 } } new A() == new A() new B() == new B()

下面的输出显示，Comparable的优先级高：

equals called compareTo called

通过输出可以看到，在实现了Comparable接口的类上，==操作符选择了compareTo()，而不是equals()。

注意　在比较对象时，请首先问一下自己，要比较的是引用还是值。然后再问一下，是不是使用了正确的操作符。