设计模式分为三种类型，共23种 （1) 创建型模式：单例模式、抽象工厂模式、原型模式、建造者模式、工厂模式。 （2) 结构型模式：适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式。 （3) 行为型模式：模版方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式(Interpreter模式)、状态模式、策略模式、职责链模式(责任链模式)。
单例设计模式： 采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。 单例模式有八种方式： （1) 饿汉式(静态常量) （2) 饿汉式（静态代码块） （3) 懒汉式(线程不安全) （4) 懒汉式(线程安全，同步方法) （5) 懒汉式(线程安全，同步代码块) （6) 双重检查 （7) 静态内部类 （8) 枚举 1、饿汉式(静态常量) 优缺点说明： （1) 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。 （2) 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。 （3) 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。 （4) 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。
package com.atguigu.test01; public class SingletonTest { public static void main(String[] args) { SingleTon instance1 = SingleTon.getInstance(); SingleTon instance2 = SingleTon.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); } } //饿汉式（静态常量） class SingleTon{ private SingleTon(){} private final static SingleTon instance=new SingleTon(); public static SingleTon getInstance(){ return instance; } }2、饿汉式（静态代码块） 优缺点说明： （1) 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。 （2) 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费
package com.atguigu.test02; public class SingletonTest02 { public static void main(String[] args) { SingleTon instance1 = SingleTon.getInstance(); SingleTon instance2 = SingleTon.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); System.out.println(instance1.hashCode()); System.out.println(instance2.hashCode()); } } //饿汉式（静态代码块） class SingleTon{ private SingleTon(){ } static { instance=new SingleTon(); } private static SingleTon instance; public static SingleTon getInstance(){ return instance; } }3、懒汉式(线程不安全) 优缺点说明： （1) 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。 （2) 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。 （3) 结论：在实际开发中，不要使用这种方式。
package com.atguigu.test03; public class SingletonTest03 { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); } } //懒汉式:线程不安全 class Singleton{ private Singleton(){} private static Singleton instance; //在使用时才加载 public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } return instance; } }4、懒汉式(线程安全，同步方法) 优缺点说明： （1) 解决了线程不安全问题。 （2) 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。 （3) 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。
package com.atguigu.test04; public class SingletonTest04 { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); } } //懒汉式:线程安全 class Singleton{ private Singleton(){} private static Singleton instance; //在使用时才加载 public static synchronized Singleton getInstance(){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } return instance; } }5、懒汉式(线程安全，同步代码块) 优缺点说明： （1) 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块。 （2) 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。 （3) 结论：在实际开发中，不能使用这种方式。 6、双重检查 优缺点说明： （1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。 （2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.。 （3) 线程安全；延迟加载；效率较高 （4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。
package com.atguigu.test04; public class SingletonTest04 { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); } } //双重检查 class Singleton{ private Singleton(){} private static volatile Singleton instance; //在使用时才加载 public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ synchronized (Singleton.class){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } } } return instance; } }7、 静态内部类 优缺点说明： （1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。 （2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。 （3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。 （4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。 （5) 结论：推荐使用。
package com.atguigu.test04; public class SingletonTest04 { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1==instance2); } } //静态内部类实现单例模式 class Singleton{ private Singleton(){} private static class SingletonInstance{ private static final Singleton instance=new Singleton(); } public static Singleton getInstance(){ return SingletonInstance.instance; } }8、枚举 优缺点说明： （1) 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。 （2) 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式。 （3) 结论：推荐使用。
package com.atguigu.test04; public class SingletonTest04 { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE; Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE; System.out.println(instance1==instance2); instance1.test(); } } //枚举 enum Singleton{ INSTANCE;//属性 public void test(){ System.out.println("hello!"); } }（1) 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需 要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。 （2) 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使 用new。 （3) 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。
