概要 : 线程Thread 进程 纤程/协程Fiber
图 1 冯诺依曼计算机体系结构一个CPU(核)在同一时刻可以执行几个线程?
除非有超线程存在,否则1个
ALU: 运算单元
Register: 寄存器
PC: 程序计数器
Cache: 缓存
线程切换的时候,需要把寄存器和程序计数器中的内容保存(保护线程),然后在切换到其他线程执行,再切换回来。
JVM 是运行在操作系统之上的一个软件,线程分为操作系统级别的线程以及JVM级别的纤程。JVM规范中并未规定JVM中的纤程和操作系统的线程如何对应,但是 HotSpot 中的实现是一一对应的。
synchronized 关键字在 jdk1.2 之前是重量级锁,所谓重量级,就是由操作系统来直接管理加锁以及释放锁的过程。后来经过一系列升级之后,synchronized 底层实现了 无锁 -> 偏向锁 -> 自旋锁 -> 重量级锁 的锁升级过程。
如果不是操作系统直接管理,可以由虚拟机来管理,JVM 自己来管理 保护线程 的操作,多个纤程对应一个线程。在运算简单但是需要很多线程来运算的场景,纤程的实现比直接使用线程快很多。
介绍 synchronized 之前,要先了解对象在内存中的存储形式
图 2 java 对象结构对象头中的Mark Word(标记字)主要用来表示对象的线程锁状态,另外还可以用来配合 GC 以及存放该对象的 hashCode;
Klass Word 是一个指向方法区中 Class 信息的指针,意味着该对象可随时知道自己是哪个 Class 的实例;
数组长度也是占用64位(8字节)的空间,这是可选的,只有当本对象是一个数组对象时才会有这个部分;
对象体是用于保存对象属性和值的主体部分,占用内存空间取决于对象的属性数量和类型;
对齐字是为了减少堆内存的碎片空间,提高内存读写效率。将整个对象占用的空间对齐为能被8字节整除;
会造成线程排队(串行执行),且会使CPU在用户态和核心态之间频繁切换,所以代价高、效率低。为了提高效率,不会一开始就使用重量级锁,JVM在内部会根据需要,按如下步骤进行锁的升级:
初期锁对象刚创建时,还没有任何线程来竞争,对象的Mark Word是上图中第一种情形,这偏向锁标识位是0,锁状态01,说明该对象处于无锁状态(无线程竞争它)。
当有一个线程来竞争锁时,先用偏向锁,表示锁对象偏爱这个线程。
默认情况 偏向锁有个时延,默认是4秒:因为JVM虚拟机自己有一些默认启动的线程,里面有好多sync代码,这些sync代码启动时就知道肯定会有竞争,如果使用偏向锁,就会造成偏向锁不断的进行锁撤销和锁升级的操作,效率较低。这个线程要执行这个锁关联的任何代码,不需要再做任何检查和切换,这种竞争不激烈的情况下,效率非常高。这时Mark Word会记录自己偏爱的线程的ID(加锁的过程),把该线程当做自己的熟人。如上图中第二种情形。
当有两个线程开始竞争这个锁对象,情况发生变化了,不再是偏向(独占)锁了,锁会升级为轻量级锁,两个线程公平竞争,哪个线程先占有锁对象并执行代码,锁对象的 Mark Word 就执行哪个线程的栈帧中的锁记录。如上图第3.1种情形。
如果竞争的这个锁对象的线程更多,导致了更多的切换和等待,JVM 会把该锁对象的锁升级为重量级锁,这个就叫做同步锁,这个锁对象 Mark Word 再次发生变化,会指向一个监视器对象,这个监视器对象用集合的形式,来登记和管理排队的线程。如上图第3.2种情形。
锁标志位为 (1,1) 时,表示该对象被 GC 标记过了
-XX:BiasedLockingStartupDelay=0如果设定上述参数 new Object () 将直接打开 101 偏向锁 -> 线程ID为0 -> Anonymous BiasedLock 打开偏向锁,new出来的对象,默认就是一个可偏向匿名对象101
jol是一款方便地打印对象内存内容的工具
// https://mvnrepository.com/artifact/org.openjdk.jol/jol-core compile group: 'org.openjdk.jol', name: 'jol-core', version: '0.10' public class JolTest { private static AtomicInteger num = new AtomicInteger(0); private static ConcurrentHashMap<String, Long> map = new ConcurrentHashMap<>(); public static void main(String[] args) { // Object o = new Object(); // System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable()); num.incrementAndGet(); map.put("abc", 100L); try { // sleep 4秒之后偏向锁启动 TimeUnit.SECONDS.sleep(5); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } User u = new User(); u.setId(12); // System.out.println(ClassLayout.parseInstance(u).toPrintable()); u.setCode(Long.MAX_VALUE); u.setName("张三"); System.out.println(ClassLayout.parseInstance(u).toPrintable()); // 无锁状态 synchronized (u) { System.out.println(ClassLayout.parseInstance(u).toPrintable()); } System.gc(); System.out.println(ClassLayout.parseInstance(u).toPrintable()); } }InterpreterRuntime::monitorenter方法
IRT_ENTRY_NO_ASYNC(void, InterpreterRuntime::monitorenter(JavaThread* thread, BasicObjectLock* elem)) #ifdef ASSERT thread->last_frame().interpreter_frame_verify_monitor(elem); #endif if (PrintBiasedLockingStatistics) { Atomic::inc(BiasedLocking::slow_path_entry_count_addr()); } Handle h_obj(thread, elem->obj()); assert(Universe::heap()->is_in_reserved_or_null(h_obj()), "must be NULL or an object"); if (UseBiasedLocking) { // Retry fast entry if bias is revoked to avoid unnecessary inflation ObjectSynchronizer::fast_enter(h_obj, elem->lock(), true, CHECK); } else { ObjectSynchronizer::slow_enter(h_obj, elem->lock(), CHECK); } assert(Universe::heap()->is_in_reserved_or_null(elem->obj()), "must be NULL or an object"); #ifdef ASSERT thread->last_frame().interpreter_frame_verify_monitor(elem); #endif IRT_ENDsynchronizer.cpp
revoke_and_rebias
void ObjectSynchronizer::fast_enter(Handle obj, BasicLock* lock, bool attempt_rebias, TRAPS) { if (UseBiasedLocking) { if (!SafepointSynchronize::is_at_safepoint()) { BiasedLocking::Condition cond = BiasedLocking::revoke_and_rebias(obj, attempt_rebias, THREAD); if (cond == BiasedLocking::BIAS_REVOKED_AND_REBIASED) { return; } } else { assert(!attempt_rebias, "can not rebias toward VM thread"); BiasedLocking::revoke_at_safepoint(obj); } assert(!obj->mark()->has_bias_pattern(), "biases should be revoked by now"); } slow_enter (obj, lock, THREAD) ; } void ObjectSynchronizer::slow_enter(Handle obj, BasicLock* lock, TRAPS) { markOop mark = obj->mark(); assert(!mark->has_bias_pattern(), "should not see bias pattern here"); if (mark->is_neutral()) { // Anticipate successful CAS -- the ST of the displaced mark must // be visible <= the ST performed by the CAS. lock->set_displaced_header(mark); if (mark == (markOop) Atomic::cmpxchg_ptr(lock, obj()->mark_addr(), mark)) { TEVENT (slow_enter: release stacklock) ; return ; } // Fall through to inflate() ... } else if (mark->has_locker() && THREAD->is_lock_owned((address)mark->locker())) { assert(lock != mark->locker(), "must not re-lock the same lock"); assert(lock != (BasicLock*)obj->mark(), "don't relock with same BasicLock"); lock->set_displaced_header(NULL); return; } #if 0 // The following optimization isn't particularly useful. if (mark->has_monitor() && mark->monitor()->is_entered(THREAD)) { lock->set_displaced_header (NULL) ; return ; } #endif // The object header will never be displaced to this lock, // so it does not matter what the value is, except that it // must be non-zero to avoid looking like a re-entrant lock, // and must not look locked either. lock->set_displaced_header(markOopDesc::unused_mark()); ObjectSynchronizer::inflate(THREAD, obj())->enter(THREAD); }inflate 方法:膨胀为重量级锁