人都是有些惯性的,这些惯性造成了我们认为的和真实的情况存在偏差。而这些认知偏差,很难通过自我反思来纠正。因为很多是潜移默化的，难以察觉的，对于心理学家来说可能是比较简单的东西，对我们普通人来说确是身在其中，而难以察觉。
这篇是行为金融学里面的一篇关于认知偏差的内容，来梳理和总结下，也算给自己提个醒。
简单来说，就是遇到好事， 认为是自己的实力；对于遇到的坏事情， 认为是外部其他原因造成的。比如我们在股市投资，赚钱了，觉得是自己比较英明
选股；投资失败了，说是大趋势是这样和自己的技术无关。这样就造成了盲目自信，盲目自信地做事就会栽跟头，然后抱怨外部原因，偶尔巧合成功了，又自大起来，周而复始。这种自我归因，容易蒙蔽我们的双眼，看不到真实。
万事多从自身找原因。
人容易记得值得自己做对的事情，比如你在没有真正炒股之前，会发现自己的看好的股票都在涨。等真正买股票的时候，发现却不是这样。现在房价一直很高，一些人可能就在想，其实我以前就知道房价会涨了，只是我自己没有买而已。真实情况是什么那？其实只是人只是“善于”记住自己厉害的地方，这也让人盲目自大。
自我归因是从做过事情中的体会，而后见之明是没做过的事情，自己总是臆想自己以前的决策是对的。
原来文章中说的是认知失调， 觉得叫认知惯性更好。所谓的认知惯性，就是人后面的思想和行为要和自己以前的尽量一致，保持这种惯性。比如买了房子的人，不愿意听房价跌价消息，就算看到了也不愿意相信，因为一旦相信了，这个言行和以前买房子的行为就不一致了，让人觉得难受。买车之前，会做各种比较，看各种评测，一旦购买了一辆车之后，就不想看车的信息了，不需要了解是一方面，另一方面也是怕看到自己购买的车的不好信息，破坏了自己的认知惯性。
类似的情况还有，你买一只股票，亏损了，多半的可能是加仓，总在心理想会涨上来的，这就是一种认知惯性。人的这种前后尽可能保持一致的行为，和物理学中的惯性很像，就是尽量保持惯性。
人在思想和行为上，总想和以前的保持一致，所以突破是一种反人性的。
确认性偏差，我觉得和认知惯性很像。认知惯性多指行为一致，而确认性偏差多指思想想的偏好。比如你做了一个投资，只愿意相信对这个投资有利的信息，甚至主动给骗子公司找各种不靠谱的借口，也不愿意相信对此投资决策不利的信息，像是被按了过滤器，只过滤出对自己的行为决策有利的信息。
总是戴着过滤信息的眼镜看问题。
所谓的胡乱联系，就是本来只是关联的，但是不是因果的关系错认为因果关系。1948年心理学家做过一个实验：不管鸽子做什么，每隔15秒钟给鸽子固定喂食。但是鸽子却不这样认为，它们认为一定是自己的某种神奇的动作，引起了喂食，这就造成了有的鸽笼的鸽子认为自己的点头造成了主人喂食，所以一直拼命点头；有的鸽笼的鸽子认为是自己的煽动翅膀造成的主人喂食，于是就拼命点头。
这和我们人类也有点像，比如我们都有幸运数字的说法，都有幸运颜色的说法。错把联系当因果了。
总喜欢总结规律，但是很多规律是没有道理的。
