Redis持久化机制

RDB: Redis DataBase AOF: Append Only File

RDB

什么是RDB

RDB：每隔一段时间，把内存中的数据写入磁盘的临时文件，作为快照，恢复的时候把快照文件读进内存。如果宕机重启，那么内存里的数据肯定会没有的，那 dis后，则会恢复。

备份与恢复 内存备份 --> 磁盘临时文件 临时文件 --> 恢复到内存

RDB优劣势

优势 每隔一段时间备份，全量备份灾备简单，可以远程传输子进程备份的时候，主进程不会有任何io操作（不会有写入修改或删除），保证备份数据的的完整性相对AOF来说，当有更大文件的时候可以快速重启恢复 劣势 发生故障是，有可能会丢失最后一次的备份数据子进程所占用的内存比会和父进程一模一样，如会造成CPU负担由于定时全量备份是重量级操作，所以对于实时备份，就无法处理了。

RDB的配置

保存位置，可以在redis.conf自定义： /user/local/redis/working/dump.rdb

保存机制：

save 900 1 #如果1个缓存更新，则15分钟后备份 save 300 10 #如果10个缓存更新，则5分钟后备份 save 60 10000 #如果10000个缓存更新，则1分钟后备份 stop-writes-on-bgsave-error yes：如果save过程出错，则停止写操作 no：可能造成数据不一致rdbcompression yes：开启rdb压缩模式 no：关闭，会节约cpu损耗，但是文件会大，道理同nginx

AOF

RDB会丢失最后一次备份的rdb文件，但是其实也无所谓，其实也可以忽略不计，毕竟是缓存，丢了就丢了，但是如果追求数据的完整性，那就的考虑使用AOF了

AOF特点

以日志的形式来记录用户请求的写操作。读操作不会记录，因为写操作才会存存储。文件以追加的形式而不是修改的形式。redis的aof恢复其实就是把追加的文件从开始到结尾读取执行写操作。

优势

AOF更加耐用，可以以秒级别为单位备份，如果发生问题，也只会丢失最后一秒的数据，大大增加了可靠性和数据完整性。所以AOF可 一次，使用fsync操作。以log日志形式追加，如果磁盘满了，会执行 redis-check-aof 工具当数据太大的时候，redis可以在后台自动重写aof。当redis继续把日志追加到老的文件中去时，重写也是非常安全的，不会影响客户端 作。AOF 日志包含的所有写操作，会更加便于redis的解析恢复。

劣势

相同的数据，同一份数据，AOF比RDB大针对不同的同步机制，AOF会比RDB慢，因为AOF每秒都会备份做写操作，这样相对与RDB来说就略低。 每秒备份fsync没毛病，但是 的每次写入就做一次备份fsync的话，那么redis的性能就会下降。AOF发生过bug，就是数据恢复的时候数据不完整，这样显得AOF会比较脆弱，容易出现bug，因为AOF没有RDB那么简单，但是呢为 的产生，AOF就不会根据旧的指令去重构，而是根据当时缓存中存在的数据指令去做重构，这样就更加健壮和可靠了。

AOF的配置

# AOF 默认关闭，yes可以开启 appendonly no # AOF 的文件名 appendfilename "appendonly.aof" # no：不同步 # everysec：每秒备份，推荐使用 # always：每次操作都会备份，安全并且数据完整，但是慢性能差 appendfsync everysec # 重写的时候是否要同步，no可以保证数据安全 no-appendfsync-on-rewrite no # 重写机制：避免文件越来越大，自动优化压缩指令，会fork一个新的进程去完成重写动作，新进程里的内存数据会被重写，此时 # 当前AOF文件的大小是上次AOF大小的100% 并且文件体积达到64m，满足两者则触发重写 auto-aof-rewrite-percentage 100 auto-aof-rewrite-min-size 64mb

到底采用RDB还是AOF呢？

如果你能接受一段时间的缓存丢失，那么可以使用RDB如果你对实时性的数据比较care，那么就用AOF