失眠也称之为剥夺睡眠
由于记忆的不可靠，人很容易认下不属于自己的罪过。在“如何制造杀人记忆？”中，制造一个无罪的罪犯看起来需要的步骤并不难。从早期的天主教宗教裁判所开始，到20世纪的苏联和美国警察，睡眠剥夺都是审讯中常用的方法，因为睡眠剥夺会使人的自控力下降，增加认罪的概率。
不过，PNAS上Elizabeth Loftus等人的实验指出，睡眠剥夺同时也增加了错误认罪的概率。他们召集了88名学生，分为独立的两组分别在电脑上回答问题并填写问卷。在这之前他们都被给与了严厉的警告：不要按“ESC”键，因为会删除重要数据。
然后一组在监视下一夜都没有睡觉，玩了一夜拼字游戏、看电视、打牌；另一组得到了完整的睡眠。第二天一早，每个人都收到了自己的表现报告，指责他们在操作电脑过程中按了“ESC”键（其实一个人都没按）。实验人员要求他们签名以确认报告是正确的（签字画押），如果第一次拒绝了，第二次还可以再签。
结果睡觉的一组，44个人中8个人第一次就签字了，第二次另外8个人签字，也就是16/44；睡眠剥夺的一组，44个人中22个第一次就签字，第二次后共有30个人签字。结果很明显，即使睡眠好的人也会错误地认罪，而睡眠不好的话，错误认罪的概率就大得多了。
虽然实验的环境跟警察局的环境差距很大，但在警察局的压抑环境以及长时间审讯过程中，错误认罪的可能性会更大。Richard McNally在新书 Why Torture Doesn’t Work The Neuroscience of Interrogation里也说过，“强化审讯技术”（enhanced interrogation techniques）难以使人吐露真实信息，并很容易造成嫌疑人的认知受损。
现在就有点矛盾了，如果让嫌疑人睡好了，可能会保护无辜者，但也同时可能让真正的罪犯以更充沛的精力抵抗审讯过程，这是需要科学辅助司法界进行权衡的问题。
