上面这个Demo就是Dubbo常见的写法，表示获取"dubbo"对应的Protocol扩展点。Protocol是一个接口。
在ExtensionLoader类的内部有一个static的ConcurrentHashMap，用来缓存某个接口类型所对应的ExtensionLoader实例
ExtensionLoader表示一个扩展点加载器，在这个类中除开有上文的Map外，还有两个非常重要的属性：
Class<?> type：表示当前ExtensionLoader实例是哪个接口的扩展点加载器ExtensionFactory objectFactory：表示当前ExtensionLoader实例的扩展点生成器（一个扩展点，就是一个接口的实现类的对象）
构造方法如下：
private ExtensionLoader(Class<?> type) { this.type = type; objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()); }
从上面的构造方法中可以看到一段比较特殊的代码：
ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()在ExtensionLoader中有三个常用的方法：
getExtension("dubbo")：表示获取名字为dubbo的扩展点实例getAdaptiveExtension()：表示获取一个自适应的扩展点实例getActivateExtension(URL url, String[] values, String group)：表示一个可以被url激活的扩展点实例，后文详细解释
其中，什么是自适应的扩展点实例？它其实就是当前这个接口类型的一个代理类，可以通过这个代理类去获取某个名字的扩展点。那为什么要这么设计呢？
这是因为对于某个接口的实现类实例，并不是仅仅只能通过Dubbo框架来生成，比如通过getExtension("dubbo")方法所获得扩展点实例，是由Dubbo框架根据名字对应的实现类帮我们生成的一个实例对象。而有的时候，我们需要从Dubbo之外去获取实例对象，比如从Spring容器中根据名字取获取bean，来作为一个扩展点实例。
所以ExtensionFactory表示一个扩展点工厂，在Dubbo中有三个实现类：
AdaptiveExtensionFactory：负责从SpiExtensionFactory或SpringExtensionFactory中得到扩展点实例对象SpiExtensionFactory：利用Dubbo的Spi机制获取一个扩展点实例SpringExtensionFactory：从Spring的ApplicationContext中获取bean作为一个扩展点实例
所以回到上文的那么代码，它拿到的就是一个AdaptiveExtensionFactory实例， objectFactory表示一个扩展点实例工厂。
在调用getExtension去获取一个扩展点实例后，会对实例进行缓存，下次再获取同样名字的扩展点实例时就会从缓存中拿了。
在调用createExtension(String name)方法去创建一个扩展点实例时，要经过以下几个步骤：
根据name找到对应的扩展点实现类根据实现类生成一个实例，把实现类和对应生成的实例进行缓存对生成出来的实例进行依赖注入（给实例的属性进行赋值）对依赖注入后的实例进行AOP（Wrapper）,把当前接口类的所有的Wrapper全部一层一层包裹在实例对象上，没包裹个Wrapper后，也会对Wrapper对象进行依赖注入返回最终的Wrapper对象
getExtensionClasses()是用来加载当前接口所有的扩展点实现类的，返回一个Map。之后可以从这个Map中按照指定的name获取对应的扩展点实现类。
当把当前接口的所有扩展点实现类都加载出来后也会进行缓存，下次需要加载时直接拿缓存中的。
Dubbo在加载一个接口的扩展点时，思路是这样的：
根据接口的全限定名去META-INF/dubbo/internal/目录下寻找对应的文件，调用loadResource方法进行加载根据接口的全限定名去META-INF/dubbo/目录下寻找对应的文件，调用loadResource方法进行加载根据接口的全限定名去META-INF/services/目录下寻找对应的文件，调用loadResource方法进行加载
loadResource方法就是完成对文件内容的解析，按行进行解析，会解析出"="两边的内容，"="左边的内容就是扩展点的name，右边的内容就是扩展点实现类，并且会利用ExtensionLoader类的类加载器来加载扩展点实现类。
然后调用loadClass方法对name和扩展点实例进行详细的解析，并且最终把他们放到Map中去。
loadClass方法会做如下几件事情：
当前扩展点实现类上是否存在@Adaptive注解，如果存在则把该类认为是当前接口的默认自适应类（接口代理类），并把该类存到cachedAdaptiveClass属性上。当前扩展点实现是否是一个当前接口的一个Wrapper类，如果判断的？就是看当前类中是否存在一个构造方法，该构造方法只有一个参数，参数类型为接口类型，如果存在这一的构造方法，那么这个类就是该接口的Wrapper类，如果是，则把该类添加到cachedWrapperClasses中去， cachedWrapperClasses是一个set。如果不是自适应类，或者也不是Wrapper类，则判断是有存在name，如果没有name，则报错。如果有多个name，则判断一下当前扩展点实现类上是否存在@Activate注解，如果存在，则把该类添加到cachedActivates中，cachedWrapperClasses是一个map。最后，遍历多个name，把每个name和对应的实现类存到extensionClasses中去，extensionClasses就是上文所提到的map。
至此，加载类就走完了。
回到createExtension(String name)方法中的逻辑，当前这个接口的所有扩展点实现类都扫描完了之后，就可以根据用户所指定的名字，找到对应的实现类了，然后进行实例化，然后进行IOC(依赖注入)和AOP。
dubbo中也实现了一套非常简单的AOP，就是利用Wrapper，如果一个接口的扩展点中包含了多个Wrapper类，那么在实例化完某个扩展点后，就会利用这些Wrapper类对这个实例进行包裹，比如：现在有一个DubboProtocol的实例，同时对于Protocol这个接口还有很多的Wrapper，比如ProtocolFilterWrapper、ProtocolListenerWrapper，那么，当对DubboProtocol的实例完成了IOC之后，就会先调用new ProtocolFilterWrapper(DubboProtocol实例)生成一个新的Protocol的实例，再对此实例进行IOC，完了之后，会再调用new ProtocolListenerWrapper(ProtocolFilterWrapper实例)生成一个新的Protocol的实例，然后进行IOC，从而完成DubboProtocol实例的AOP。
上文多次提到了Adaptive，表示一个接口的自适应类，这里详细的来讲讲。
通过getAdaptiveExtension方法获得的实例就是Adaptive类的实例，在Dubbo中有两种方式来针对某个接口得到一个Adaptive类，一种是在某个接口的实现类上指定一个@Adaptive注解，那么该类就是这个接口的Adaptive类，或者利用Dubbo的默认实现来得到一个Adaptive类，一个接口只能有一个Adaptive类。
如果是手动实现的Adaptive类，那么自适应逻辑就是自己实现的。如果是有Dubbo默认实现的，那么我们就看看Dubbo是如何实现Adaptive类的。
createAdaptiveExtensionClass方法就是Dubbo中默认生成Adaptive类实例的逻辑。说白了，这个实例就是当前这个接口的一个代理对象。比如下面的代码：
ExtensionLoader<Protocol> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class); Protocol protocol = extensionLoader.getAdaptiveExtension();这个代码就是Protocol接口的一个代理对象，那么代理逻辑就是在new AdaptiveClassCodeGenerator(type, cachedDefaultName).generate()方法中。
type就是接口cacheDefaultName就是该接口默认的扩展点实现的名字
看个例子，Protocol接口的Adaptive类：
package org.apache.dubbo.rpc; import org.apache.dubbo.common.extension.ExtensionLoader; public class Protocol$Adaptive implements org.apache.dubbo.rpc.Protocol { public void destroy() { throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract void org.apache.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public int getDefaultPort() { throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract int org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public org.apache.dubbo.rpc.Exporter export(org.apache.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException { if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument == null"); if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null"); org.apache.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl(); String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() ); if(extName == null) throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName); return extension.export(arg0); } public org.apache.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, org.apache.dubbo.common.URL arg1) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException { if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null"); org.apache.dubbo.common.URL url = arg1; String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() ); if(extName == null) throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName); return extension.refer(arg0, arg1); } }
可以看到，Protocol接口中有四个方法，但是只有export和refer两个方法进行代理。为什么？因为Protocol接口中在export方法和refer方法上加了@Adaptive注解。但是，不是只要在方法上加了@Adaptive注解就可以进行代理，还有其他条件，比如：
该方法如果是无参的，那么则会报错该方法有参数，可以有多个，并且其中某个参数类型是URL，那么则可以进行代理该方法有参数，可以有多个，但是没有URL类型的参数，那么则不能进行代理该方法有参数，可以有多个，没有URL类型的参数，但是如果这些参数类型，对应的类中存在getUrl方法（返回值类型为URL），那么也可以进行代理
所以，可以发现，某个接口的Adaptive对象，在调用某个方法时，是通过该方法中的URL参数，通过调用ExtensionLoader.getExtensionLoader(Car.class).getExtension(extName);得到一个扩展点实例，然后调用该实例对应的方法。
上文说到，每个扩展点都有一个name，通过这个name可以获得该name对应的扩展点实例，但是有的场景下，希望一次性获得多个扩展点实例，可以通过传入多个name来获取，可以通过识别URL上的信息来获取：
extensionLoader.getActivateExtension(url, new String[]{"car1", "car2"}); 这个可以拿到name为car1和car2的扩展类实例，同时还会通过传入的url寻找可用的扩展类， 怎么找的呢？
在一个扩展点类上，可以添加@Activate注解，这个注解的属性有：
String[] group()：表示这个扩展点是属于拿组的，这里组通常分为PROVIDER和CONSUMER，表示该扩展点能在服务提供者端，或者消费端使用String[] value()：指示的是URL中的某个参数key，当利用getActivateExtension方法来寻找扩展点时，如果传入的url中包含的参数的所有key中，包括了当前扩展点中的value值，那么则表示当前url可以使用该扩展点。
